三日坊主(^_^; 情報システム

基本情報技術者試験の合格発表

合格された方の手元には，そろそろ合格証書が届いた頃でしょう。不合格になった方々は悔しい思いをされていることと思います。基本情報技術者試験の内容は情報処理業界のリテラシと言われているので，不合格だった方はこれをきっかけに秋期の試験対策を始められると良いでしょうね。

目先の開発ばかりに目が行っていて，全体や将来のシステムや業界を見られていない方々から見ると，情報処理技術者試験は机上の空論で意味のない内容が出題されているように見えますが，現在の情報システムを支えている基盤の知識であり，将来の礎になる知識を問う試験ですので，過去問題の答練など小手先で合格するのではなく，きちんとした理論を習得して欲しいと思います。

情報処理技術者試験センターでは，スコアの分布表の発表と，受験者個々の成績照会ができるようになっています。このスコア分布表は５０点ごとの区分によって人数を表しただけのものです。そこで，ヒストグラムと累積比率を1つのグラフにすると新たな発見があります。

【続きを読む】

Firefoxはまだまだ使えない

ある方からアフィリエイトの表示が乱れているとのご指摘を頂きました。いつもはInternetExplirerでしか確認していないので，あわててFirefoxとNetscapeNavigatorで確認をしてみました。そうするとFirefoxだけ表示が乱れていました(^_^;

このブログのcharsetはeuc-jpなので，そのタグを貼っていたのですが，Firefoxだけは文字のエンコードに失敗していました。Google ADSやAmazon.comでは正常でしたので，アフィリエイト提供側にも問題があると思います。

しかし，特殊な方法で表示しないと，次のように文字が乱れてしまうとなると，Firefoxだけサーポート外のWebが増えてしまいます。

【続きを読む】

Firefoxはまだまだ普及しない

Internet Explorer（IE）に潜在的なぜい弱性が多くあると推測され，もっと安全なブラウザを使うべきだという意見があります。そこでFirefoxというブラウザが注目を浴びています。そのFirefox（fox）でもぜい弱性はあり，先日発見された新たなぜい弱性を改善した1.0.4が本日リリースされました。

また，Hotwired Japanには“Firefox：独で好調、日本では振るわず”という記事が有りました。
この記事によると，4月29日に調査した結果のシェアは

国	IE	fox
アメリカ	88.86%	6.75%
ドイツ	69.45%	22.58%
日本	93.92%	2.79%

のようになっています。

【続きを読む】

システム屋らしい対処法を

トレンドマイクロ社のウイルスバスターでトラブルが発生しました。4月23日7時33分から9時2分の間にオンラインアップデートで配布されたパターンファイル（2.594.00）をダウンロードしたパソコンでは，そのプログラムがパソコンのCPUを最優先で使用したため，他のプログラムが実行できなくなるという不具合が発生しました。実際には，同日エンジンプログラムも更新していますので，こちらの原因かとも思われます。4月24日6時現在のパターンファイルは2.596.00で，不具合は解消されています。

確かに，十分なテストをせずに配布したトレンドマイクロ社に一番の原因があります。こんな事，テストをすれば簡単にわかります。リセットしなかったんじゃないかな～（苦笑）しかし，そのトラブルに遭遇したSEとかコンサルタントなどという肩書きを持った方々にも被害を広げた原因があるようです。あるユーザさんはWindowsXPを通常に起動すると動かなくなり，ハードディスクを全部消去して復旧させられたと憤っておられました。なぜハードディスクを全部消去しなければいけなかったのでしょうか。

【続きを読む】

本当に高度な発明なの？

“ジャストシステム，１審敗訴！”でも書いてみたけれど，ユーザー不在を言うより特許性があるのか判断したのかという疑問が残る判決でした。

技術者のアイディアを守る特許法では，

第２条
　この法律で「発明」とは，自然法則を利用した技術的思想の創作のうち高度のものをいう。

と，『高度のもの』であるか否かの判断を求めています。

この日本の特許制度は先願主義で出願した日が優先されますから，平成元年10月31日時点で高度な考え方であったかがポイントだったと思います。

夕刊フジＢＬＯＧの“「一太郎販売差し止め判決」の本質とは？”では，

「今回の判決を『ユーザー不在』と断じるのは本末転倒だ」と、ある技術者は語る。「発明者の利益よりもユーザーの利便性（一太郎や花子を使い続けられる権利）を優先すると、発明者の意欲が低下して産業が衰える。そうなれば、ユーザーの生活も潤わなくなる」

とありました。しかし，この件で本末転倒を言うのは笑止千万，特許制度を冒涜する発言だと思います。

中村修二氏の青色LEDや成瀬昌芳氏のアスパルテームの場合は，発明自体に高度性を感じ，発明者の意欲を損なってはいけないと思います。そこに研究（発明）のための場を提供していたという職務発明という壁が立ちはだかり，発明者と企業間での利益配分に問題が生じて発明者の意欲が低下してしまうという問題を抱えています。今回の発明者である久我知二氏の内心をお聞きしたいですね。

その当時，特許事務所で特許申請のための明細書を作っていた経験では，クライアントの「毎月1人1アイディア運動」に泣かされました。こんなもの既存技術で推測できるので『高度のもの』とはいえないよ～って思うものまで申請されられました(^_^;
特許事務所は申請書のページ数と申請件数で売上げが決まりましたから，所長の顔を見るとむげに断るわけにはいかなかったですし(^_^;
本当に特許性があるな～って感じたのは10件に1件あるかないかぐらいでした（爆）
そのストレスも特許事務所を辞める一因になりました（苦笑）

夕刊フジＢＬＯＧの“「一太郎販売差し止め判決」の本質とは？”の最後にも

今回の「一太郎」の件では、そもそも問題の技術が特許として有効かどうかを判断する必要がある。

とあり，その考えに同意いたします。

上位裁判所は，判決に対して説明責任を果たし，ユーザーが納得できるようにすると共に，ソフトウェアの特許に対して明確な指針を示して欲しいと思います。

BCNランキングの“ジャストシステム、一太郎などのヘルプモードデザインを変更可能に”などで報道されているように(株)ジャストシステムが修正用のソフトウェアの配布を始めるようですが，敗訴を予想してではなく，ユーザの不安を取り除くための配慮であると思っています。